现在，我们必须看看两类不同的分歧是如何联系在一起的，并继续通过非伦理学（至少不明显是伦理学）的例子来说明我们的观点。
现实生活中出现的争论，常常不是只包含一种分歧，完全排斥另一种分歧，而是二者兼存的，因此我们不可能把自己的信念和态度截然区分开来。许多人都指出过，我们的态度使我们沉迷于希望的思考之中，而且因为态度会导致我们抑制或发展我们的某些信念，这些信念可以向我们揭示出达到既定目标的手段。反过来，我们的信念也常常影响我们的态度，因为如果我们改变了对于某些事物性质的信念，也就可能改变自己对它的赞许形式。信念与态度之间的因果联系不仅是密切的，而且是相互的。是一般的信念引起一般的态度，还是相反？这个问题只会使人误入迷途。这就好比问：“是流行作家影响公众趣味，还是公众趣味影响流行作家？”我们必须摒弃那种认为信念和态度只能互相排斥的观点。影响是双向的，虽然有时一方会占据优势。
因此，上面所区分的这两种分歧实际上有着密切的联系。在有些事例中，一种分歧的确完全依赖着另一种分歧。假设A和B对X的真实面目有相同的态度，但由于A对X的信念是错误的，而B对X的信念是正确的，那么两者对于X本身就会产生相异的态度。通过讨论和研究，纠正了A的错误，可以解决A和B的信念分歧。而信念分歧的解决反过来又足以导致态度分歧的消除。X之所以会引起态度分歧，正是由于它所产生的信念分歧。